一次性筷子的问题不能一次性监管

一次性筷子的问题不能一次性监管 《中山商报》讯：央视“3•15”晚会曝光了一次性筷子的生产过程，经硫黄、石蜡、双氧水等多种化学药品加工的场景触目惊心。对此，国家食品药品监督管理局发出紧急通知，要求各地迅速开展一次性筷子监督检查，严防不合格一次性筷子流入餐饮服务环节。
　　安徽“欣弗事件”，河北婴儿奶粉“三氯氰胺事件”，以及最近的山西“问题疫苗事件”。“监管怎么啦，我们的生活因为监管的缺位而脆弱不堪。”一支原本维护健康的的药水，一罐给孩子成长提供帮助的奶粉，一支本来维护生命安全的疫苗，现在却成了威胁生命的杀手，那些制造的人员固然“罪孽深重”，应该处于刑罚，但我们的食品、药品监管部门难道就可以置身事外吗，在一些事件曝光之后，常常可以看到他们“忙碌的身影”，但这样的忙碌显然不能抵消因为事前监管不力的失职之过。
　　我们的生活需要安全的屏障，不管是食品还是药品、生产安全以及其他涉及生活的方方面面。这个屏障来自哪里，毫无疑问是由政府的公共安全监管机构，例如食品安全监管机构、药品安全监管机构、生产安全监管机构等等。这些机构如同一道道关卡在公众的生活周围组成一个坚固的“屏障”，过滤掉任何可能的威胁，最里面才是公众的“生活区”，人们可以自由、放心的生活，不用恐惧会受到随时随地的伤害。但事实的情况是什么呢？从毒奶粉事件，到现在最近的是山西“问题疫苗”事件（此事尚无定论，但影响已经不小）。无一例外都是已经造成恶劣后果，引起社会的强烈反响才雷厉风行的处理。
　　有人甚至用“审丑疲劳”来形容此类事件的一再发生，看来仅仅批评几个无良商人的“丧心病狂”或者只是处理几个当事者并不能消除公众内心的恐惧。我们必须反思，公共监管的“栅栏”是不是在制度上有什么漏洞，例如当前我国食品安全管理体制“分段管理为主，品种管理为辅”是一个“漏洞”因素，在整个监管链条中，质监、卫生、工商等部门对不同阶段的食品安全进行监管，出现条块分割、沟通不畅、互相推诿等弊端，造成监管上的漏洞甚至“真空”。在找到这些制度上的“漏洞”之后，我们就应该进一步反思监管法规是不是应该健全，需要做怎样的修改和更新？出了事情之后，有没有更高级别的责任问责机制等等，该反思的还有很多，目的只有一个，那就是尽可能的树立坚强的“屏障”，屏蔽掉那些恶意进入的制假害人者，为百姓的生活提供安全的保障，让他们生活在一个自由、值得信赖的环境里，而这应该是一个监管的“底线”而不是“高标准”。
　　寄希望于制造者道德自律“良心发现”而放弃暴利的假设是一个“小概率事件”，也可以说“几乎不可能”，因此任何道义上的谴责不能让公众免于恐惧。在一个缺乏坚强公共监管屏障的圆圈里，来自任何方向（食品、药品、煤矿安全等）的威胁让我们的生命犹如斗兽场里的羔羊，任人宰割。
　　不合格的一次性筷子生产过程固然令人厌恶和恐惧，但可以不用它。真正令人恐惧的“一次性监管”的无力而带来许多未知的威胁，昨天是“三氯氰胺”，今天是“问题疫苗”，“一次性筷子”，明天又会是什么？我们不可得知！
如果觉得《一次性筷子的问题不能一次性监管》生活百科,生活小百科,百科小窍门,生活百科知识不错，可以推荐给好友哦。